行业云

为什么做人工智能的人都不太喜欢Elon Musk VR2048

↑ 点击上方“VR2048”关注我们


Elon Musk是一个很极端人物。他承诺,通过他的两个公司,把人类从目前的束缚中释放出来 – 一个是自主电动汽车特斯拉,另一个是飞行器公司SpaceX。 总之,这些公司有可能缓解我们对化石燃料的依赖,消除车祸死亡,并让我们离开地球。马斯克认为人类未来是光明的。但是,在人工智能方面却不是这样的。

当他提起A.I.,人们穿锡箔帽子。他引用Skynet内容,将其称之为“我们最大的生存威胁”。而且会说,通过发展A.I.,“我们将召唤的恶魔”。这些称呼确保了Musk和A.I仍然在头条新闻,并且提醒道A.I.锻造启示录不会被忽视。但是,如果不是最真实的A.I,专家也不会太开心。这就是很好的表现。

当你问及Musk的习惯时,艾伦人工智能研究所CEO Oren Etzioni说:“你把一块红布放在公牛前面。Elon Musk不仅不负责任的,而不诚实。我只是不明白他做的事情。”鉴于他Elon 在AL社区的身份的地位,他对内部人了如指掌。“我从来没有听说过任何人对Elon Musk说什么好话,”他告诉Inverse。 “他们可能不在那里,或者我只是没有听到。”

说Etzioni认为任何人都害怕恶毒的A.I,这是不合理的。(他还是有所保留:“我不会说我害怕任何人 - 可能害怕美国国家安全局。”他说)。在他看来,A.I在50多年到100多年之后,是一个合理的事情。”他赞赏Nick Bostrom在未来人类研究所从事的工作,例如研究和为生存风险做准备的工作 -甚至,他不同意博斯特伦的许多结论。“尼克是一个哲学家,他从长远考虑。他正在建立研究中心。当我们学会理性的思考的时候,我认为调查这是有价值的。

但是调查是可耻的和投机的,它会脱离实际和严重的问题。Etzioni开始看着斗牛士。“[Musk]投资于A.I.,不仅仅是在特斯拉,还有其它方面,”Etzioni解释。 “同时,他使用字面上的讽刺意象来攻击和刺激这一领域所以,我不明白。”

然而,Bostrom认为Musk比其他的末日预测者更好,虽然他承认太多的消极评论会对这个领域不利。“我非常佩服Musk没有在言语中过度诋毁,但还是做了一些有利的事。”博斯特罗姆告诉Inverse。“他实际上投资了一些钱,用于这方面的研究。所以,我认为这与在这个领域的绝大多数人不同,他们可能只会说话,但没有任何实际行动。”

马斯克通过特斯拉,OpenAI和个人投资确实促进了A.I.的进步。特斯拉用内部激励来驱动发展。 如果你相信Musk,我们只需要害怕一般的A.I.或超级智力,它们或许有能力来推理和自己行动。他正在尽其所能地确保没有这样的实体出现。

发现自己保卫机器人,当然觉得奇怪。

Elon Musk(@elonmusk)2016年8月7日

在2015年年底,Musk(与Y Combinator总裁Sam Altman一起)赞助了OpenAI。这是一家非营利性的A.I研究公司,致力于推动A.I发展. 同时保证其安全、有益的发展。(OpenAI拒绝对这件事发表评论。)同年,他与其他大型公司(包括Etzioni和Bostrom)签署了一份公开信,以支持合格的A.I. 。在2014年,他投资谷歌的DeepMind,他说只是为了监视它,以监测其不可控的发展。(他也提到了终结者。)

当他用140个字的博客详细阐述他的恐惧之后,他不像是一个想获取关注的人。他只是想使A.I.民主化,并确保没有专制机器。“时间表不是即时的,但我们应该关心”他1月份在Reddit上写道。“人工智能的安全需要更多的努力来完善。”一个主权的A.I.或者一个由少数几个人统治的超级智能,似乎可能产生不好的未来。Musk只是想要一个美好的未来。

但有些人认为,Musk不是在帮助而是在破坏这个领域。在Etzioni的想法中,两个实际的例子是A.I.对工作和隐私的影响。 当Musk在玩笑中引用终结者时,600万Twitter用户忘记了这些真实的,必要的对话。“用人工智能,我们是在召唤的恶魔,” Musk告诉了告诉麻省理工学院的一位观众,这激怒了Etzioni。“我不想把动机归因于他,”Etzioni说,“但我的确说,你释放的恶魔对于建造自动驾驶汽车的人来说是不负责任的。

在Bostrom的想法中,Musk正在尽最大努力来完成这项事情。“这个问题需要验证,以便人们可以看到它存在,这点很重要,因此资助人和人才才会进入该领域,”博斯特罗姆解释。“除此之外,我认为警报是适得其反。你不想要的是疏远A.I.研究界,因为他们最终是需要实施安全技术的开发人员“。双方需要合作和耐心。那些再为世界灭绝做准备的人需要小心,以避免引起公众反抗或警报主义或疯狂主义的愤怒。社区必须承认,煽动者的恐惧并非完全没有根据。“是的,这是一个很大的技术,需要一些讨论它该如何走下去;也不要认为这些错误的事情不会发生“Bostrom说。

讨论正在进行中,其结果可能改变我们的集体命运。 A.I. 研究社群更倾向于开放:两个最大的玩家Facebook和谷歌与世界共享开源代码。但这种慷慨可以削减两种情况:如果任何个人或组织在没有成本的情况下可以使用强大的A.I开源代码,塑造良好未来的概率会下降。更不用说政府,有许多监视和军事机构倡议; 根据其历史记录,相信政府的动机总是纯洁的,似乎不太合理。

Etzioni认为竞争是好的。“我认为,我们真正受益于一个生态系统”他说。“因此,我认为大型企业对人工智能投资很大,当然政府也是。”没有国防高级研究计划署,以及其几十年开发自然语言处理的努力,他说我们就没有Alexa 。

Etzioni采取了两个行动,证明A.I.诱导的混乱仍然是一个小说。首先,他设置了一个50,000美元的挑战:让A.I. 通过八年级科学考试。所有8,000多名参与者获得了F。然后,他调查了A.I.的领先专家,要求每个人预测什么时候会出现超级智能。在80名受访者中,92.5%表示不会发生或超过25年之后才会出现。

无论如何,前面的道路将用钱和脑力来铺设。Stephan Bugaj是Hanson机器人公司的创意副总裁,做出了A.I.驱动的、特别逼真的机器人。 Bugaj说,Musk代表了一个令人不安的趋势:推动未来发展的富人和公司也似乎害怕A.l.。“你身边有Elon Musk这样的人,这些大镜头基本上都在讲述我们应该害怕机器人,” Bugaj告诉Inverse。“我会说,好吧,为什么?他们是否在制造我们应该害怕的机器人? 如果不是,为什么他们不说其他事情,大声讲? 说:“不,我们确实在为自己创造未来,我们不会这样做。”

“[Musk]从字面上说,人类不能做出道德决策,是否需要积极的A.I。“,Bugaj说。他和Etzioni认为人性是由任务决定的。 A.I. 将不可否认地改变我们的世界,但没有理由相信Skynet的未来。Etzioni说“这不是一件紧急事情。它不会瞬间改变的。”

Musk无疑将继续他的远征,他的追随者会很乐意回应他的宣言。A.I. 社会将继续发展优秀的A.I.,并继续认为他的预言存在问题。

该社区的象征性成员汉森机器人,是“花钱制作的正向机器人。这是我们所做的一切,”Bugaj说。除此例外,Musk喜欢指出美容的缺陷,从而误导公众。 Bugaj更喜欢让公众自己选择。

“我们相信,人类取决于我们想要完成的任务。“他说。“如果我们决定把所有的钱花在杀手机器人上,而不是将钱用于争夺石油、土地和政治,那么,这就是我们想要得到的。”

VR2048昨日新闻回顾

Unity引擎的未来 | VR2048


Oculus Avatars和Asynchronous Spacewarp最新消息 | VR2048


Google Daydream手机Pixel测评 | VR2048




我们致力于服务 VR/AR 爱好者,从业者和开发者,传播先锋资讯。
更多资讯:www.vr2048.com

主编微信:jianxiong_hu
商务合作:press@vr2048.com
欢迎关注微信公众号: vr2048com


点击下方“阅读原文”查看更多

微信扫一扫,分享到朋友圈

为什么做人工智能的人都不太喜欢Elon Musk  VR2048
0 0

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
最顶尖人工智能培训 投稿者
我还没有学会写个人说明!
最近文章
  • * 没有更多文章了
  • 广告位

    热门搜索

    分类目录