技术原理

Kubernetes vs Docker:比较两个容器编排巨人!

成为认证专业的

Kubernetes和Docker Swarm是当今领先的集装箱编排工具。所以在你的产品中使用它们之前,你应该知道它们到底是什么以及它们是如何工作的。要了解同样的情况,请阅读本博客,其中讨论了Kubernetes与Docker Swarm之间的性能和可用性对决。

我将不会在本博客中讨论这两个工具的基础知识。要先了解基本知识,请浏览我以前的博客。要阅读什么是Docker,请单击此处。要阅读什么是Kubernetes,请单击此处。

下表简要总结了Kubernetes与Docker Swarm之间的区别。详细的解释见后面的博客。

您可能也有兴趣阅读这份报告,其中谈到了2018年要掌握的顶级技术技能。

的特点是Kubernetes Docker Swarm安装和集群配置安装很复杂;但一旦安装,集群的安装是非常强大的非常简单;但是集群不是很强大的GUI GUI是Kubernetes的仪表板没有GUI的可伸缩性高可伸缩性和可伸缩性快可伸缩性比Kubernetes的可伸缩性快5倍Kubernetes的可伸缩性自动伸缩性Docker Swarm不能做自动伸缩性负载均衡人工干预需要在不同的流量之间进行负载均衡不同Pods中的容器Docker Swarm对集群中容器之间的流量进行自动负载平衡滚动更新和回滚可以部署滚动更新和自动回滚可以部署滚动更新,但不是自动回滚数据卷只能与同一Pod中的其他容器共享存储卷可以与任何其他容器共享存储卷日志记录和监视用于日志记录和监视的内置工具第三方工具,如ELK应该用于日志记录和监视Kubernetes vs Docker Swarm

我还要提醒您那,人们误解了Docker Swarm对Docker的理解。Docker只是一个集装箱化平台。Docker Swarm是一个容器编排平台,与Kubernetes相同。因此,在同一组参数上比较两者的唯一权利。我将比较它们的参数是:

安装和群集配置GUI可伸缩性自动缩放负载平衡滚动更新和回滚数据卷日志记录和监视安装和群集配置

使用Docker Swarm设置群集可以用手指轻拍来完成。只需要执行两个命令。一个在经理那边,另一个在工人那边。从字面上说,就是这样。在那之后,你可以直接开始你的部署。

kubernetes setup - kubernetes vs docker swarm - edureka然而,对于Kubernetes,设置并不像Swarm那么容易。您需要运行命令来启动集群,然后定义您的环境,然后定义一个Pod网络(用于容器交互),然后启动仪表板,最后将托管集群。

GUI(Kubernetes dashboard)

GUI基本上是一个仪表板,可用于控制集群毫不费力。没有CLI命令的麻烦,没有技术上的努力,简单的英语,即使是非技术背景的专业人士也能应付。您可以通过Kubernetes仪表板在以下位置获取所有信息:本地主机:8001。

kubernetes dashboard - kubernetes vs docker swarm - edureka

然而,码头工人蜂群回答说,“对不起,我们现在没有这样的设施。”。是的,没有仪表板!这是一种不安。但是,专家们会为它辩护说,如果你处理的是容器,那么你的技术足以在没有GUI的情况下处理。而且,这也是部分正确的。

可伸缩性

container scaling - kubernetes vs docker swarm - edureka

扩展容器数量是任何公司的最终需求。没有例外。在这里,库伯内特斯和斯沃姆都有坚定的立场。两个都不赢。Kubernetes在保持集群强度方面稍好,而Swarm在扩展方面稍快(比K8s快5倍)。

我对这一点的看法是,clust力量比什么都重要。在Prod中,我宁愿确保更稳定而不是更灵活地扩展。因此,Kubernetes是我的赢家。

自动缩放

kubernetes container scaling - kubernetes vs docker swarm - edureka明显的赢家是Kubernetes。这是因为,K8s足够智能,可以分析服务器负载,并根据需要放大或缩小。不需要人工干预。这是一个很大的帮助,因为著名的“交通灾难”是完全可以避免的。

,但Docker Swarm并不是这里的自信捍卫者。当交通拥挤时,它会崩溃,没有任何帮助。而手动干预是唯一的出路(不支持自动缩放)。

负载平衡

kubernetes load balancing - kubernetes vs docker swarm - edurekaKubernetes在这里被击败。有时,您需要手动配置负载平衡设置。多个集装箱作为一个吊舱。每个服务都可以定义为一组pod。现在,挑战是让这些豆荚彼此交谈,因为它们应该很容易被发现。由于服务是用于发现的,而不是它们的IP地址,因此面临的挑战是,

负载平衡对Swarm来说很简单,因为Swarm会自动进行负载平衡。没有Pods的概念,因此所有容器都使用网络IP地址发现彼此,只要节点连接到集群,就会自动发生这种情况。

滚动更新和回滚

Kubernetes在此再次获胜。事实上,K8s和Swarm集群都支持容器的“滚动更新”概念。k8s对整个吊舱进行滚动更新,而Swarm则直接对集装箱进行滚动更新。滚动更新是逐步地将更新部署到所有容器中的现有应用程序的过程。

,但Swarm由于没有自动回滚而失败。当部署更新时出现问题时,K8s和Swarm都提供了一个回滚到先前稳定部署的选项。但是,只有Kubernetes会在出现故障时自动回滚。集群的主人密切监视更新和部署。

数据卷

Kubernetes允许我们在同一Pod内的多个容器之间共享存储卷。不过,Docker Swarm允许我们与任何其他容器共享存储卷。但是K8s的优点是,存储可以很容易地安装在本地存储上,也可以安装在AWS、GCP等公共云上,甚至可以安装在NFS等共享网络上。

日志记录和监视

Kubernetes提供了用于日志记录和监视的内置工具。日志记录有助于快速分析日志,并在出现故障时了解问题所在。监视有助于主节点不断了解节点及其所包含的服务的运行状况。Kubernetes做内置的日志和监视。不过,有了Swarm,我们可以使用第三方工具,比如ELK。

,所以,在选择Kubernetes vs Docker Swarm之前,必须记住这些相关参数。听下面的视频会帮助你更好地理解差异。

Kubernetes vs Docker Swarm | Container Orchestration War | Kubernetes Training

如果你有兴趣了解更多关于Kubernetes的知识,那么你可以在这里查看Edureka的Kubernetes认证培训。如果你对库伯内特斯和Docker Swarm有偏好,那么我们很想听听你的意见。你可以在下面的评论部分表达出来

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
人工智能的未来趋势 投稿者
我还没有学会写个人说明!
最近文章
  • * 没有更多文章了
  • 热门搜索

    分类目录